申论文章的好坏,有一个非常至关重要的因素是文章总分论点的恰当与否,阅卷中也常常把这一主要因素作为文章批改档次的分水岭,由此可见,总分论点的恰当与否是决定申论成绩的关键性因素,在很大程度上影响考生的得分。江苏公务员考试网认为,总论点其实就是一篇文章的立意,立意与分论点有内涵上的总分逻辑,分论点之间的内涵不交叉,各个分论点都是为了支撑立意设立的。掌握这些分论点技巧,你也能考出优异的成绩。
立意的评分标准
一、立意正确
立意的提取应该紧扣作文题干要求的主题,回归申论材料进行逻辑梳理中得来,有时文章要求的主题,与申论材料的主题不一,所以在梳理时,一定要紧扣文章题干所给的主题,梳理材料的内容为文章的主题服务,一旦脱离材料脱离主题进行立意的设立,容易导致偏题而使文章的立意不正确。
【例】
给定资料 6 中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题,联系实际,以“试谈‘有’与‘无’”为题写一篇文章。(40 分)
【分析】
从题干的表述中来看,“有”与“无”存在思辨的关系,是对立统一的,考生通过题干审题很容易将文章的总分论点确定为思辨型,但总分论点的提取,应是基于对材料的理解总结得来。结合题干中城市建设的主题以及老子的观点,回归材料中的几个例子,会发现有是指目光所及的城市建设,无是指休闲娱乐的公共空间,材料整体的倾向是在于说明没有合理保留“无”的功能而带来的严重后果和合理规划“无”后带来的潜在价值,前者后者,同时都在指明“无”的重要性,而文章的总分论点,也应该体现此意。唯有通过对材料的深入理解与剖析,才能更好的将总分论点的论证贴合文章主题,写出正确的立意。
二、立意明确
很多考生为了使自己的立意显得措辞更优雅富有文采,喜欢通过修辞手法去达到目的,也有的会通过问句去设立自己的立意,但这样做很容易会走向另一个极端,就是导致立意不明确的问题。建议在书写立意时,应该尽量使用肯定语气的陈述句,措辞精炼,慎用一些优化立意的手法,万一用不好,反而会导致文章的论证思路不清晰,或是造成偏题。
三、立意深刻
总分论点的拟写一般有意义和对策两个常见角度,选择好角度,是文章论证是否深刻的前提,因为分论点的论证,是围绕分论点的内涵角度去论证,前者做不好,后者也会被影响。总论点选取了某一角度,分论点也应
从对应的角度展开论证,且分论点的拟定要更加的具体,能支撑总论点。
【例】
1.总论点:引导人才到基层干事创业,人才是基层经济发展建设的核心力量。
分论点①:引导人才到基层能促进人才成长。
分论点②:引导人才到基层能开辟创业蓝海。
分论点③:引导人才到基层能实践新乡贤治理。
2.总论点:人才是基层经济发展建设的核心力量,要用心留住人才,留住人才的心。
分论点①:提升薪资待遇留住人才。
分论点②:优化晋升渠道留住人才。
分论点③:优化福利政策留住人才。
【分析】
以上两种总分论点,分别是意义角度和对策角度的总分论点,合理的角度更容易让文章写作进行深刻论证,分论点的拟定与总论点的角度是统一的,这样才能深入阐释总论点,分论点更具体,从不同的方面去支撑总论点。层层深入递进,达到论证的深刻。
拟定总分论点时紧密贴合材料回扣主题,充分发挥考生自身的知识储备,在论据的选择上新颖一些,分论点措辞的表达上精当且优雅,能更好的吸引阅卷者的眼球,达到脱颖而出的效果。
小编在此祝各位考生能够顺利考上自己心仪的岗位。